Ecumenismo religioso a prueba

Jorge Camacho Sandoval

En general, las religiones predican la paz, lo tolerancia y el amor al prójimo; sin embargo, la historia está plagada de hechos que contradicen ese discurso. Basta con recordar las cruzadas, la santa inquisición, la guerra santa o Jihad o las múltiples guerras con trasfondo religioso.

La arquitectura tiene muestras de ese contrasentido entre el discurso y la práctica. Uno de los grandes ejemplos es la famosa Mezquita de Córdoba, magnífico monumento construido por los árabes durante los 8 siglos de permanencia en la península ibérica, para adoración y gloría de Alá, que, como resultado de la reconquista encabezada por los Reyes Católicos, fue transformada en la Catedral de Córdoba, para uso de los fieles católicos hasta la fecha.

Los líderes de las principales religiones, entre ellos los últimos titulares de la Santa Sede, han hablado mucho del ecumenismo y del acercamiento entre sus respectivas iglesias. Un símbolo de ello, de reciente data, fue el rezo, hombro a hombro, de Benedicto XVI y del Gran Muftí de Estambul en la Mezquita Azul, durante la visita del primero a Turquía.

En esa línea, la Junta Islámica de España ha solicitado permiso a las autoridades católicas, propietarias de la Mezquita de Córdoba, para poder realizar sus oficios en lo que fuera, hasta hace poco más de cinco siglos, su centro de oración. No reivindican la propiedad del monumento, ni siquiera la posibilidad de realizar oficios religiosos compartidos, solamente quieren autorización para que sus fieles puedan realizar allí sus oraciones. Sin lugar a dudas, como lo pretende la Junta Islámica, sería un hermoso ejemplo de convivencia, en un momento de grandes tensiones a nivel mundial.

La iniciativa ya ha recibido el rechazo del Obispo de Córdoba, quién alega que "no contribuiría a la convivencia pacífica de los diferentes credos", no obstante la opinión del presidente de la Conferencia Episcopal Española, quien sostiene que no encuentra problema alguno en que católicos y musulmanes recen juntos.

El asunto ha sido elevado al Vaticano mediante el Nuncio Apostólico, para que resuelva la solicitud en definitiva.

Está por verse si el discurso ecuménico de la Santa Sede es puro jarabe de pico.

El matrimonio del PAC y ANEP

Jorge Camacho Sandoval

Aunque unidos por su oposición al TLC, los dirigentes del PAC y ANEP parecían ir por caminos separados, sobre todo después de las movilizaciones del 23 y 24 octubre, en las cuales brillo por su ausencia el sumo sacerdote del PAC, Don Ottón Solís. En adición a su ausencia, algunas declaraciones de Solís sobre eltema, a los medios de prensa, no cayeron muy bien a los dirigentes de ANEP, particularmente a Don Albino.

No obstante, las relaciones parecen haber mejorado después de que Don Ottón, seguramente preocupado por su imagen publica, hizo acto de presencia en los alrededores de la Asamblea Legislativa el martes anterior, día en que la Comisión de Asuntos Internacionales dio su espaldarazo al TLC. Superadas las increpaciones iniciales de algunos de los allí presentes que le reclamaron su oportunismo, Don Ottón invoco la democracia de las calles y restableció sus buenas relaciones con ANEP, fundiéndose en un caluroso y fraternal abrazo con Don Albino.

El abrazo de marras ha servido para que algunos diputados y dirigentes políticos favorables al TLC, incluido Don Rodrigo Arias, que gobierna aunque no reina, fustigaran al líder del PAC, llamándolo sindicalista y haciendo mofa con la figura del matrimonio ANEP-PAC. La tarde del jueves, la Diputada Bravo, del PAC, hacia referencia al asunto durante una entrevista, insistiendo que no había ningún pacto ni contubernio y que solo los unía su posición política con relación al TLC. Similar opinión han expresado los protagonistas del abrazo en el periódico La Nación de hoy viernes 15..

Por otra parte, la figura nupcial del sindicato y el partido podría haber sido originada en la boda de una diputada del PAC con el Secretario General Adjunto de la ANEP, según se informa en la bitácora “Manda Güevo” (http://mandaguevo.blogspot.com/) o por la aparente contratación de un abogado de la ANEP como asesor legislativo de la recién casada, según la misma fuente.

Al parecer, el matrimonio ANEP-PAC esta unido por algo mas que el interés común. No encuentro nada de raro en el asunto y por tanto no entiendo por qué unos se empeñan en señalarlo como algo inapropiado y otros en negarlo, como si fuera un concubinato escandaloso.

El abrazo, esa forma tan linda de expresar saludos y afectos, ha adquirido connotaciones peligrosas, sobre todo después de su popularización por parte de Don Abel, quien parece tener la propiedad de destruir todo lo que toca.

Elecciones, abstención y ocurrencias

Jorge Camacho Sandoval

Con más pena que gloria transcurrieron las elecciones de alcaldes y síndicos municipales. Liberación Nacional obtuvo, al decir de sus diputados, una aplastante victoria, representada por la elección de 59 de los 81 alcaldes. La Unidad Social Cristiana se anotó otro triunfo con 10 u 11 alcaldías. Por su parte, el PAC, quintaesencia de la participación ciudadana, según sus ideólogos, sufrió una estrepitosa caída, al obtener únicamente, 3 alcaldías.

No entiendo como los diputados de Liberación y el PUSC se llenan la boca por los resultados obtenidos, pírricas victorias, cuando un abstencionismo cercano al 80% lo que refleja es la apatía, la desconfianza y el repudio de los ciudadanos hacia la clase política en su conjunto. En vez de presumir, deberían ver la viga en su propio ojo y preocuparse por las razones que los han hecho merecedores del desprecio ciudadano.

Para colmo de males, para promover la participación en futuras elecciones, surgen ocurrencias como abejones en mayo. Algunas pretenden introducir cambios en el sistema electoral, sin preocuparse por modificar la conducta de los políticos, conducta que les ha generado tanto desprestigio. De las ocurrencias, la que se lleva las palmas es la propuesta por el Diputado Fernando Sánchez, de prohibir, entre otros espectáculos, los partidos de fútbol de la primera división el día de las elecciones. Si de lo que se trata es de forzar a los ciudadanos a votar mediante la prohibición de otras actividades en el día electoral, el Diputado Sánchez no tardará en proponer que ese día no se celebren oficios religiosos, ni se permita que los centros comerciales abran sus puertas o se impidan las visitas a los hospitales.

¿Como es que al distinguido Dr. Sánchez se le ocurrió semejante desaguisado?

La única explicación plausible la encuentro en el hecho de que el Diputado Sánchez es originario de la ciudad de las Flores y aficionado al Club Sport Herediano, equipo que fue vapuleado por los muchachos de Pérez Zeledón, el día de las elecciones. Con tan dolorosa experiencia, se entiende la súbita aversión del político de marras por el deporte de las patadas y su iniciativa de prohibir los partidos el día de las elecciones. Parece que no le sirvió de consuelo ni la derrota del otro equipo rojiamarillo, el del PAC.

¿Como quieren que los ciudadanos tomemos en serio un proceso electoral al que los políticos no le dan pelota? Tan poca importancia le conceden los políticos a éstas elecciones, que ni siquiera se han preocupado de otorgarle contribución estatal para su financiamiento. La cosa no para ahí, basta con ver la asignación presupuestaria que históricamente han recibido las municipalidades; el ministerio de Hacienda no les asigna ni los recursos que por ley les corresponde. Claro, cederle recursos y con ello, poder político a los municipios, no debe ser muy fácil para diputados y ejecutivo.