El “puro” del PAC
Jorge Camacho
Sandoval
No le tengo ninguna simpatía al PAC, ni antes de acceder al
gobierno ni, mucho menos, después del gobierno del cemento chino y del
multimillonario hueco fiscal que heredaron, ni del gobierno de la UPAD. Conste
que en alguna ocasión le di mi voto a Ottón, antes de que el partido que parió
fuera condenado por fraude y que el gobierno del PAC le tapara la boca con un
salario millonario por su cargo en el BCIE.
Pero hay que reconocer que al PAC le ha sonado la flauta de polarizar
la sociedad en las campañas electorales, para llevar agua a su molino. Para
muestra, el botón de la consulta al tribunal de derechos humanos que provocó la
polarización en la campaña del 2018 y terminó con la pelea, en segunda vuelta,
entre los Alvarado, o como lo ven algunos, entre dios y el demonio.
Ahora estamos en los prolegómenos de una nueva campaña y me
preguntaba ¿cuál será la carta que sacará el PAC en esta ocasión? Tengo la
impresión que podría ser el proyecto de ley presentado por el jefe de fracción
del PAC para regular el uso del cannabis, incluido su uso recreativo (https://www.culturacr.net/pac-presento-nuevo-proyecto-para-regular-cannabis-medicinal-y-recreativa/).
Sin duda, este es un proyecto controversial y más temprano
que tarde la controversia pasará de Cuesta de Moras al gran público, alentado
por los medios de comunicación y tendrá, seguramente, componentes de carácter
económico, de salud pública e incluso religiosos. Me imagino que las iglesias,
entre otros, defenderán su monopolio de venderle quimeras al pueblo, ante la
posibilidad de compartirlo con el humo cargado de tetrahidrocannabinol del
“puro” del PAC.
En un momento en el que el país tiene múltiples e
importantes problemas que resolver, como la pandemia de Covid 19, el desempleo,
el déficit fiscal, para solo mencionar algunos, no debemos caer en la trampa de
olvidarnos de los problemas importantes y centrar nuestra atención en la
controversia electorera que nos ofrece el PAC; no debemos fumarnos el “puro” del
PAC.
